Ällistelyä, äimistelyä ja remakkanaurua Suoria havaintoja ympäröivästä

Ilkka Talasranta: Nuoret naiset, opetelkaa kävelemään

Jo vuosi sitten lakkiaispäivänä ällistelin ja äimistelin lakkinsa saaneiden nuorten naisten puutteellisia valmiuksia. Pääsipä pariin otteeseen naurukin. Tänä vuonna sama juttu. Taas oli tyttäret pyntätty retonkiin. Nuoria ja nättejä olivat. Silmä lepäsi.

Kaikki sujui, kunnes piti nousta ja kävellä noutamaan valkolakkia. Melkein kaikilla naisilla oli juhlapukunsa kanssa korkeakorkoiset kengät. Kuitenkin vain yksi tai kaksi osasi auttavasti niillä kävellä.

Kävelytyylejä nähtiin jos jonkinlaisia. Paljon koukkupolvia, muutama Bambi jäällä ja ottipa joku kerrassaan tukea seinästä pysyäkseen pystyssä. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan vielä siinä vaiheessa iltapäivää. Kyse oli puhtaasta osaamattomuudesta. Kaunis olikin yhtäkkiä rumaa.

Sen siitä saa, kun ei käytetä kunnon kenkiä. Arjen Crocsit ja tarralenkkarit tekevät sen, ettei juhlassa enää osata - edes kävellä.

Opetusministeri Henna Virkkunen vastaanotti tällä viikolla työryhmän esityksen perusopetuksen uudistamiseksi. Uusiksi oppiaineiksi ehdotetaan mm. draamaa ja etiikkaa.

Ehdotan kolmanneksi uudeksi perusopetuksen oppiaineeksi käytös- ja tapataitoa.

Käytös- ja tapataidon tunneilla nuoret naiset voisivat harjoitella kävelemään piippakoroilla, ettei lakkiaisissa tarvitsisi hävetä. Miehet oppisivat tekemään kravatinsolmun ja todella paljon olisi kaikilla opittavaa ihan tavallisissa käytöstavoissakin. Opettakoot koulu näitäkin taitoja, kun kerran vanhemmista ei tunnu siihen olevan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Kyllä. Käytös- ja tapatieto pitäisi oppia kotona. Koulu korjatkoon tässä(kin) heikompien kotien valmiuksia. Pojille kans.

Huhu kertoo ettei edes akateemisen loppututkinnon suorittaneita kolmekymppisiä voi päästää syömään ulkomaalaisten liikekumppanien kanssa ennen viime hetken preppauskurssia. Parempi myöhään kun ei silloinkaan.

Ja miksi naisten pitäisi vaarantaa nivelsiteensä kulkemalla korkojen päällä?

Tässä parempi esimerkki: http://4.bp.blogspot.com/_sW65ilskOC8/SaseslnYs_I/AAAAAAAAVyk/kOniGVPClZ...

Käyttäjän seppohilden kuva

Kuule Ilkka,

taitaa olla meille miehille täysin mahdoton tehtävä saada naiset luopumaan korkokengillä kävelyistä.

Näin se vaan valitettavasti on myös meidän sukupolven miehille, ja seuraavan ja seuraavan ja seuraavan....

Kaappihomo sovinisti täällä näköjään vetelee omiaan. Tiedät varmaan, että feminismi syntyi juuri ton parempiosaisten seksismin seurauksena, eihän konsernin johtoon naista voitu nimetä. Nyt sosialisoitte omat paskanne feminisminä ja sovinismina tavallisen kansan niskaan. Pölynimurin ja paperitehtaan myynti ei ole ihan sama juttu, mutta pölynimurin ja globaalin terrorismin vastaisen sodan myynti on, vaikkapa nyt Dana Perino esimerkiksi.

Käyttäjän malva kuva

No ei kai nyt kaikilla neitokaisilla ollut niin korkeita korkkareita? Jäin miettimään, että mitähän mulla oli jalassa lakkiaispäivänä....?

Ei ainakaan perinteisiä korkkareita, joita en ole koskaan käyttänyt. Ehkä jotkut sandaalit, jossa oli sellainen korkeahko kiilapohja. Niillä kävelin kyllä ihan hyvin.

Ennemminkin pitäisi kehottaa nuoria naisia opettelemaan puhumisen taidon. Nythän on puheesta pikkuhiljaa muotoutunut ihan kauhean kuuloista nuottilaulamista suorastaan.

Ei osata lainkaan hengitystekniikkaa, vaan vedetään lause loppuun samoilla happimäärillä ja niinpä lauseen loppu nouseekin sitten oktaaveja ylöspäin ja puheesta tulee muutenkin ihan kamalan kuuloista.

Myös jotkut pojat ovat omaksuneet saman tavan. Jokainen pystyy opettelemaan äänen käyttöään, jos siihen vaan on haluja.

Itse olen tehnyt niin jo aika nuoresta lähtien. Se kannattaa.

terv. Eeva

Ilkka "Talkku" Talasrannalla, Hollolan lukion entisellä kouluneuvostopoliitikolla, jonka tutusta, saksan kielen vuoksi luokalleen jääneestä kansanedustajasta, jon juuri tullut sosiaali- ja terveysministeri, on korkeat tavoitteet lukioiden vanhojen päiviä varten: naisten tulisi osata kävellä myös korkokengillä elegantisti.

Ehdotan, että ennen kuin päästään noin 17. ikävuoteen ja toisen asteen opetukseen, opetetaan nuoria naisia:

1) olemaan toistamatta sanaa v-tu noin 1,5 - 2,5 promillen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ongelmana on se, että noin 40-vuotiaat naiset ovat kasvattaneet jo 20-vuotiaat tyttärensäkin kaltaisikseen, ja kohta alkaa olla kolmas pissis-sukupolvi menossa;

2) laskemaan päässä oikein sekä kertotaulu kymmenlukuihin asti. Muistaakseni yksi investointipankista kotoisin oleva Nokialla hallituksessa tai jossain johtokunnassa oleva maharadjan tytär osasi 20:n kertotaulun;

3) ymmärtämään, että olut ja Koskenkorva - kirkas viina - ovat maskuliinisia juomia, ja eivät sovi daamille, varsinkaan desilitrakaupalla litkittynä. Naisellisia juomia ovat oluen tilalle siideri ja kuohuviini sekä kirkkaan viinan tilalle konjakki tai brandy;

4) teititellä voi, minkä 1980-luvun jälkeen, 1990-luvun laman aikana palvelualoilla on opittu, mutta pääasiassa 1940-luvun ja 1950-luvun vanhuksia ei ehkä välttämättä keski-ikäisiä;

5) ellei halua teitellä tai sinutella, kannattaa asiat esittää passiivissa kohteliaasti;

6) vaikka ei osaisi pilkkusääntöjä ja vaikkei äidinkieltä opettava opettaja olisikaan suomettarelainen nutturapäinen vanha fasisti niin ainakin jotkut yhdyssanat kannattaa kirjoittaa yhteen;

7) peruskoulun seitsemännen luokan fysiikan tunnilla kannattaa opetella etuliitteet, kuten piko-, nano-, mikro-, milli-, desi-, hehto-, kilo-, mega-, giga- ja tera. Näin ymmärtää, millaista muistia tietokoneeneensa ja matkapuhelimeensa ostaa ja mitä on energiapolitiikka, jottei TkL Satu "Tendenssi" Hassin tarvitse sitä "meinä sähköinsinöörienä" opettaa vuosikymmeniä myöhemmin ja jottei "tekniikan viisaustietelijä", laskuvarjohyppääjä ja oksennuspussikeräijä Eija-Riitta Korholan tarvitse opettaa sitä alentuvasti kuin tussilla Kylli-tädin piirtämänä

8) myös miehille voi olla kohtelias. Pitkien vaatimuslistojen esittämisen sijaan kirjallisuusopiskelijan Sofi Oksaselta vaikutteita saaneen gootin sijasta voi pukeutua vaikka pastelliväreihin täysin uskottavuuttaan menetämättä

Itse asiassa Ilkka Talasranta, kuuden laudaturin ylioppilas, muusikko ja muutoinkin yksi Hollolan lukion viisaammista miehistä, joita koskaan sieltä on valmistunut, on aivan oikeilla jäljillä: sivistys perustuu tyttärien kasvatukseen.

Parhaiten käyttäytyvä nainen, jonka olen tähän asti nähnyt, on venäläinen, jonka isoisoisä oli suuraatelinen Moskovan kuvernementissa, ja jonka äiti oli kulttuuritietoinen talousjohtaja (pääkirjanpitäjä).

Tänään kadulla näkyi radiojohtajasta kansanedustajaksi kovalla työllä nousseen hierojan ohi kävellessä paljon naisia, jotka olivat niin paljon alkoholin vaikutuksen alaisia, että mitkä tahansa kengät, joissa oli korkoja olivat liikaa kävelemiselle. Yksi nuori nainen horjui kengissään kuin puujaloilla, että ohikulkijat huolestuivat siitä, että kaatuuko hän ja saa aivotärähdyksen.

Toinen on sitten "pojat ovat poikia" -poikien kasvattaminen. Ehkä tiukin etiketti oli Mauno Koiviston aikana Reserviupseerikoulussa, jossa uusille upseerioppilaille oli vaatekaapissa jo ohjeet siitä, miten upseeri käyttäytyy. Tuon ajan Suomessa viina oli vielä pahasta ja monisteessa sanottiin, ettei upseerioppilas norkoile (näkyvästi) alkoholiliikkeen jonossa (kuin viinalle persona juoppona).

Tätä voisivat noudattaa myös Suomen merivoimien henkilökuntaan kuuluvat upseerit, jotta eivät tappelisi viina-annoksista Latviassa laivastovierailulla ollessaan.

Kolme päivää sitten huomasin Dna-myymälässä, miten kasvihuoneilmiö on muuttanut suomalaista ajattelutapaa: Utin erikoisjääkärillä oli komeampi korvarengas kuin Yhdysvaltain Helsingin suurlähettiläällä: tuota eivät olisi varmaan tehneet Kekkosen aikana, eivät laskuvarjojääkärit eivätkä rannikkojääkärit.

No akkamaista marmatustahan tämä on. Juuri sellaista kuin pahamaineinen Nova-toimittaja Aarno Laitinen ulostaa paperille tai joskus Mika "Miljardi" TIivolan entinen vävy, IBM:n entinen myyntimies, Nokian johtaja ja eläkeläinen Kalle Isokallio televisiossa Ritva Santavuoren korvanneena.

Postmodernismille ei näytä voitavan mitään. Siksi suosittelen kaikille luettavaksi Alvin Tofflerin Third wave (kolmas aalto). Siellä on kaikki sanottuna jo neljännesvuosisata sitten...

Talasrantaa kannattaa kiittää siitä, että Suomi ensimmäisen kerran voitti Euroviisut, kun kisojen perusteita Suomessa muutettiin levy-yhtiö- eli markkinavoimasuuntaiseksi.

Se oli paras kokoomuslainen markkinauudistus, mitä on Suomessa tehty. Yksi huonommista on autokatsastusmonopolin muuttaminen yksityiseksi.

Talasranta on aidosti viisas mies. Muutamilla vuosirenkailla hänestä voisi tulla yhtä arvovaltainen kuin professori Jorma Virmavirrasta.

#6
Suomalaisen naisen ylenpalttinen vittu-sanan käyttö ilmentää oman
tavaran markkinointia sen äärimuodossa.
Äänekkäin suupaltti on myyvin helppoheikki.
"Hyvää halvalla!"

Tasa-arvokehityksen Suomessa on ajateltava laajemmin. Onko puhe siitä, mistä on puutekin?

Onko Suomessa kasvatustavoitteena siiderin ja kuohuviinin sekä konjakin sijasta oluesta, punaviinistä ja Koskenkorvasta pitävä pissis. Tällaiset pissikset luovat äiteinä tapakulttuurin perustan yh-äiteinä seuraavallekin sukupolvelle yhteiskuntaan, jossa kuhnureita ei tarvita: nekin on korvattu KELA:lla ja apteekin annoksilla.

Onkohan muuten liikaa uskottu, että Henna Virkkunen ymmärtäisi, mistä on kysymys tai että hän teetätyttäisi käytös- ja tapatiedon peruskoulujen oppilaille?

Virkkunenhan ei ole ylioppilas, joten hän ei tiedä lakkiaisista eikä penkkareista eikä vanhojen tansseista. Lisäksi hän on tieteenharjoittajana vain v-llut Kauko Juhantalolle kirjoittaen tutkielmansa otsikoksi:"Ministeri saa syyttää itseään."

Onko Virkkunen äkäinen akka Jyväskylän työläiskaupunginosasta? Tietääkö joku tarkemmin, onko hänen sosiaalinen perintönsä yhtään sen rikkaampi kuin esimerkiksi tehtaan piippujen varjossa kasvaneen Riikka "Vesisänky" Uosukaisen, jonka everstiluutnanttimies rajavartiostosta yritti salakuljettaa yliu 10 litraa bensiiniä Viipurista Suomeen.

Korkeat korot ovat ehkä kauniita, mutta käyttäjilleen epäterveellisiä ja epämukavia. Korkeissa koroissa on jotakin samaa kuin niissä entisen Kiinan naisten tuhotuissa jaloissa. Tutkimusten mukaan mummot vaativat silloin lapsille hirvittäviä tuskia aiheuttavia kidutuksia omituisen uskonnon takia. Mummot vaativat joissakin maissa ja myös Suomessakin hiukan pikkutytöille hirvittäviä tuskia vaativia sukupuolielinten ympärileikkauksia omituisen uskon takia. Naistenlehtien luurankonaisten ja ruokainhojen markkinointi on edellisten nuorisovihojen sukua. Eiköhän siinäkin ole mummot taustalla viemässä kadehtimiensa nuorten elinvoimaa.

Nuoriso on äänestänyt jaloillaan ja valinnut kunnolliset jalkineet. Näyttää joku pappakin vaativan nuorille ikävyyksiä. Onko tässä nuorisokateutta taustalla?

Olen varmaankin tyypillinen ex-korkkarikauhuinen naisihminen. Nuorena joutui hoipertelemaan rippiäiset ja lakkiaiset sun muut mekkotapaukset kun arkijalkineet oli lenkkarit, mauttomat mutta lämpimät toppakengät tai jonkunmoiset sandaalit. Ja lempparijalkineet ratsastuskengät tai jalkapallonappikset!

Yht'äkkiä nyt keski-iässä olen alkanut nauttia korkkareilla kävelystä. Johtuneeko siitä että kun vauhti on hiipunut, tasapainoilu on alkanut tuntua luontevalta ja jopa miellyttävästi haastavalta? Mulla on omituinen mutu-tuntu, että kipsuttelu korkkareilla lisää vähäkalorisessa toimistotyössä tasapainoilun takia syvien vartalolihasten käyttöä - eli onpahan jotain hommaa ruumiillekin siinä vähäisessä rasituksessa, joka ns. siisteissä sisähommissa muuten tulisi.
Ulkona kävelen mieluiten hyvin matalakorkoisissa kengissä.

Mielestäni nuorten tyttöjen haparoivaa koikkelehtimista korkokengissä voisi katsella paheksumisen asemasta jopa hellyydellä.

Käyttäjän jooel kuva

#3 Kuule Seppo, miks ihmeessä meidän pitäis saada ne luopumaan korkkarien käytöstä?! Opetusta vaan, niin mikäs se on sipsutusta katsellessa;) Saaks tääl lähettää terveisiä? No, terkkui kaikille feministeille.

Nii'in

Onko se nuorten vika, jos heitä ei ole opetettu käyttäytymään ja pukeutumaan?

Miksi meidän yhteiskunnastamme puuttuu ihanteet ja hyvät esimerkit?

Miksi kaikki arvot halutaan häväistä ja vetää vessanpöntöstä alas?

Miksi julkijuopottelu on yleistä?

Miksi juuri nuoret (lapset) polttavat tupakkaa?

Miksi nuoret ovat rapakuntoisia?

Miksi yhteiskuntamme on läski?

Sitä saa mitä tilaa!

****Miltä yhteiskuntamme eliitti ja mediapalvelujen sisältö näyttää?

****Miksi on muodikasta erota kirkosta
- muuttuuko kirkkomme ja yhteiskuntamme naisistumisen ja "tasa-arvon" seurauksena homojen ja lesbojen temmellyskentiksi?

****Miksi niin useat avioliitot (jos niitä enää solmitaan) päättyvät eroon?

Mikä nykyistä aikaamme riepoo? .....itse belsbuuki?

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja